עזאיזה נ' אחים מוזלבט לבנין ופיתוח בע"מ ואח'

החלטה

1. לאחר עיון בהודעות הצדדים, אני סבורה כי יהיה זה נכון ומועיל למנות מומחה מטעם בית המשפט בתיק, וזאת נוכח הפערים בין חוות דעת המומחים מטעם הצדדים. אינני סבורה כי העובדה שהנתבעת 2 לא טרחה עד היום להגיש כתב הגנה, מצדיקה לעכב החלטה בעניין זה.

2. אשר על כן אני ממנה את פרופ' שלום שטהל כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

3.המומחה מתבקש לחוות דעתו ביחס למכלול הסוגיות הרפואיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, ובכלל זה האם לוקה התובע בנכות ובאיזה שיעור; שיעור נכות זמנית; האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד; האם יש לתובע מגבלות תפקודיות, ומה הן; הקשר הסיבתי בין התאונה למצב התובע; האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים כלשהם בעתיד, ובמידה שכן – איזה, וכו'.

4. התובע ימציא למומחה בתוך 15 ימים מהיום כתב וויתור על סודיות רפואית.

5. כל אחד מהצדדים בתיק ימציא למומחה ויעביר לצד השני, בתוך 15 ימים מהיום, העתקי כל המסמכים הרפואיים, לרבות חוות דעת, שיש בידיהם, הנוגעים לתיק.

6. ב"כ התובע יעמוד עם המומחה בקשר לתיאום מועד לבדיקת התובע. התובע יעמוד לבדיקות רפואיות ובדיקות עזר נוספות כפי שיורה המומחה, ככל שאלו דרושות למתן חוות-דעתו.

7.שכרו של המומחה יעמוד על סך 5,000 ₪, כולל מע"מ, והוא ישולם בשלב זה, בחלקים שווים, על-ידי התובע, והנתבעות 1, 3 ו-4.

התובע והנתבעת 1 יפקידו את חלקם בשכר המומחה בקופת בית המשפט, וזאת בטרם פנייה למומחה וכתנאי להתחלת עבודתו.

8. הצדדים והמומחה מתבקשים לפעול באופן שיאפשר את הגשת חוות-דעתו של המומחה עד לישיבת קדם המשפט הבאה הקבועה בתיק ליום 26.1.2012.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: